Mijn verhaal over de borstreconstructie
Vanwege de negatieve verhalen die ik zelf vaak op internet ben tegengekomen wil ik ook mijn verhaal doen. Mijn verhaal is in tegenstelling tot de vele andere verhalen een positief verhaal.
Ten gevolge van mijn borstkanker zijn de volgende stappen genomen:
· Bij mijn eerste operatie op 11 mei 2005 is mijn poortwachterklier verwijderd en is onderzocht of hier geen uitzaaiingen aanwezig waren. (dit bleek wel het geval)
· Vervolgens borstamputatie (26 mei 2005) met indien nodig okseltoilet (ook dit bleek nodig) Daarnaast zou er een expander in mijn borst geplaatst worden om ruimte te creëren voor een nieuwe borst.
· Vanaf de borstamputatie ben ik tot eind september regelmatig (gemiddeld 1 maal per week) bij Dr. Nanhekhan (plastisch chirurg) geweest om de expander die in mijn borst geplaatst was bij te vullen.
· Op 4 april 2006 volgde de amputatie van de andere borst (preventief) en de reconstructie van beide borsten. Deze operatie duurde 9 uur en tot grote schrik van mijn man en kinderen moest ik ’s avonds opnieuw onder zeil vanwege complicaties, dit maal 1,5 uur.
Bij de resultaten van mijn operaties was en is veel afhankelijk geweest van de artsen die mij geopereerd en begeleid hebben. Binnen het azM waren dit de mammapoli, dr. Keymeulen (oncologisch chirurg) en dr. Nanhekhan (plastisch chirurg). De mammapoli en deze twee artsen verdienen van mij een grote pluim voor hetgeen zij voor mij betekend en gedaan hebben.
In dit stuk wil ik met name terugkomen op de bij mij uitgevoerde reconstructie. Er is bij mij gebruik gemaakt van de diepflap-methode. Dit houdt in dat mijn buikweefsel en een gedeelte van de huid van mijn buik gebruik werd voor de reconstructie. Er is ter plaatse van mijn buik 12 cm huid met buikweefsel weggehaald, dit is vervolgens gebruikt om nieuwe borsten van te maken.
Met dr. Nanhekhan heb ik als voorbereiding regelmatig gesprekken gehad. Tijdens deze gesprekken heeft hij mij voorbereidt op wat mij te wachten stond. Zo gaf hij bij voorbaat al aan dat ik mogelijk nog een tweede operatie zou moeten ondergaan om de boel te verfraaien. Het huidweefsel van mijn eerder geamputeerde borst kon namelijk erg stug zijn als gevolg van de bestralingen. Daarnaast kon ik met al mijn vragen bij hem terecht.
Ik moest als voorbereiding op de operatie de volgende stappen volgen:
· In de eerste plaats is een expander op de plek van mijn geamputeerde borst geplaatst tijdens de amputatie.
· Deze expander werd een maal per week bijgevuld met een vloeistof.
· Vanaf de amputatie tot aan de reconstructie moest ik 10 kilo bijkomen omdat er anders geen mogelijkheid was om mijn borsten te reconstrueren met gebruik van buikweefsel.
Ik had het geluk dat bij mij de operatie naar tevredenheid (op een kleine complicatie na) is verlopen. Ook na afloop van de operatie verliep alles prima. Ik heb geen pijn gehad en ook het genezingsproces verliep voorspoedig. Tot grote verbazing van iedereen was ik al vrij snel weer op de been.
Na de operatie en mijn terugkeer naar huis ben ik nog regelmatig bij dr. Nanhekhan op controle moeten komen. Tijdens een van deze controles bleek inderdaad dat een tweede operatie noodzakelijk was. Ook in de voorbereiding hierop heb ik veel steun gehad aan dr. Nanhekhan. Ook deze operatie is uitgevoerd door deze arts. Ook deze operatie is naar tevredenheid verlopen. En ook hier was het herstel weer voorspoedig.
Op dit moment is het alleen nog wachten op het maken van de tepels en het tatoeëren van de tepelhof. Het maken van tepels wordt eind maart ook weer door dr. Nanhekhan gedaan.
Zelf ben ik erg tevreden over het resultaat.
Graag wil ik mijn grote dank uitspreken naar dr. Nanhekhan omdat hij mij in deze moeilijke periode geholpen heeft om weer vrouw te worden en dit op een bewonderenswaardige manier gedaan heeft. |